Re: 本体の起動について

Takehiroさん、こんばんは
ＣＰＵはマシン語以外は実行できません。数十年前、ＢＡＳＩＣのソースをいきなり、実行するというＣＰＵも有りましたが、これとて、ＯＮＥ―ＣＨＩＰの中に、インタプリタのＲＯＭを積んだものでした。
今の、半導体の集積度とベリログのような、便利な道具が有れば、コンパイラの一つ位、ハードで積むことは、やって出来ないことはありませんが、デバッグと編集を外のコンパイラでやる以上、実行だけのコンパイラをＣＰＵに積むメリットは有りません。
インタプリタとは、高級言語をステップごとに機械語に訳して、実行しては、また次のステップを読み込み、機械語に翻訳する、と言う動作を繰り返します。
対して、コンパイラは全文章を一気に機械語に直して、実行するときは、ソースを必要としません。
この、一気に全文章を翻訳するのに、コンパイルの時間が必要なのです。
一方、インタプリタは１ステップだけ訳せばいいので、コンパイルと言う特別な作業をする必要がないのです。
ですから、インタプリタは実行時間が遅い反面、実行させながら、どの行の記述が気に入らない、等と言うことが、すぐ分かり、修正しながら、プログラムを完成させると言う目的にはぴったりだと思います。
Flightgearのように、人の書いたものを、自分の好きなように書き換える、これも、コンパイラでは簡単にはいきませんね。
ただ、インタプリタが完成していれば、コンパイラを作るのは、難しくはありません。
難しいのは、むしろデバッガーでしょう。
その為、昔ＧＡＭＥ等という、記号言語では、インタプリタとコンパイラを両方用意して、
インタプリタで散々、デバッグをして、これで良しとなってから、コンパイルする、と言う方法をとっていました。
そろそろ、FlightGearも重くなってきたこともあり、コンパイラを用意するのも一つの方法だと思っています。

If(xxxxx) と　if(xxxxx)=0
後者はベーシックで言う、　ＩＦ （ＸＸＸＸＸ）＝０　ＴＨＥＮ　と言うやつで　ＴＨＥＮ　がＴＲＵＥになります。　ＥＬＳＥがＦＡＬＳＥ　になるわけで、私が問題にしたのは、前者の場合、何が真で、何が偽か、と言うことで、答えは前ページにあるように分かりました。
その後、nasal の　文章にいろいろな文字列、数字、配列などを、定義して、何が入っているのか、検証してみましたが、残念ながらnasalはpeal程、複雑なことをやっていません。
こんな、コンパクトにまとめられた、インタープリタにあまり、難しいことを要求するのは無理、必要なことは、やってある、と言うことでしょうか。
ちなみに、　<yyyy>0<yyyy> <yyyy>true<yyyy> <yyyy><yyyy> <yyyy>0.5<yyyy> <yyyy>”A”<yyyy> <yyyy>xyz<yyyy> <yyyy>false<yyyy>
まだまだ、いろいろやってみましたが、全部 falseになります。
<yyyy>2.56<yyyy> <yyyy>257<yyyy> <yyyy>9999<yyyy>
これらは、true　と判断されます。
もうお分かりでしょう、nasalでは、どうやら、最初の一文字しか、見ていないようなのです。
最初の１文字が１〜９はtrue それ以外は全部falseなのです。
勿論、＜のように、宣言文に使うような記号を入れると、エラーとなりますが・・・
でも、分かってしまえば、これはこれでいいんです。
言語が、どうなっているのか、分からなければ、手も足も出ない。
以上、お答えになっているでしょうか？