logo
ホーム •  フォーラム •  日本語wikiトップ •  アカウント情報 •  サイト内検索 •  新規登録
 ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
 メインメニュー
 米国サイト
 オンライン状況
121 人のユーザが現在オンラインです。 (49 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 121

もっと...

Re: FlightGear 1.0.0 for Windows インストールメモ

このトピックの投稿一覧へ

通常 Re: FlightGear 1.0.0 for Windows インストールメモ

msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.1
depth:
8
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2007-12-27 2:57
hide  長老 居住地: 兵庫県  投稿数: 650
hideです。
 パソコン選びと、グラフィック性能に関する書き込みに、さっそく皆様からご返事を頂き、大変ありがとうございました。私には知識のない分野でしたので、とても参考になりました。テクスチャー・フォルダのリネームも試し、若干の効果がありました。心配したほど画質は落ちず、いいことを教わりました。

     ○

 出来ればデスクトップ機、理想は自作を楽しんでみたいところですが、当面はやはり仕事兼用機になりそうですので、頂いた情報を元に、さっそく各メーカーのHPで、グラフィック専用チップを持つノートを調べました。結構見つかるのですが、残念ながら、

 ・毎日、持ち歩き可能(どう考えても、2Kgが限界)
 ・勤め先のアプリが使える(WinXPを選択可)

 …という条件を満たすものは、なさそうでした。
 となりますと、仕事(携帯性と堅牢性)重視なら、Let's note14インチかな、とも思います。チップセットはGM965(GMA X3100)で、GMA950より少し速そうです。しかしこれでは、FlightGearの魅力を十分に味わえず、寂しいですね。

 一方、重量とバッテリー持ち時間を我慢するなら、「パソコン工房」のBTOノートも、面白そうだと思っています。
 試みに13.3インチ画面の、Lesance AS301GW-C2D-GTのスペックを見ますと、
 ・CPU=Core 2 Duo T7500(2.2GHz)
 ・グラフィック=GeForce 8400M G 256MB
  (FlightGearとの相性はいかがでしょうか?)
 ・メモリー1GB
 ・8倍速DVDマルチ
 ・WinXPのプリインストール可能
 ・重量2キロ
…といった感じです。「GeForce 8400M G」という専用チップは、ベンチマークではRadeon X1600より、かなり総合性能が落ちるようです。ただ専用チップなしの携帯ノートを思えば、なかなか魅力的に見えますが、どんなものでしょうか。

 キーボードやタッチパッドの使い心地、画面の調子などが未知数ですし、安価なノートだけに堅牢性も心配ですが、近く市内のショップを訪ねて見たいと思います。パソコン工房の評判を耳にされた方がおられましたら、教えて頂けますと幸いです。
投票数:16 平均点:5.00

投稿ツリー

  条件検索へ


 検索

高度な検索
 新しい登録ユーザ
pinupi2 2024-6-24
iqebigijo 2024-6-24
yfiliw 2024-6-24
erorezoc 2024-6-24
omesucaw 2024-6-24
ikoho 2024-6-24
popart31 2024-6-24
textyproMl 2024-6-24
yducihis 2024-6-23
cusi004 2024-6-23
 最近の画像(画像付)
自作11機目 F/A-18... (2022-5-27)
自作11機目 F/A-18...
飛んでみる八尾空港 (2022-4-10)
飛んでみる八尾空港
作ってみる八尾空港 (2022-4-2)
作ってみる八尾空港
F117 nighthawk (2021-5-19)
F117 nighthawk
HiTouchさん宛の画像... (2020-11-8)
HiTouchさん宛の画像...
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project
Theme designed by OCEAN-NET