logo
ホーム •  フォーラム •  日本語wikiトップ •  アカウント情報 •  サイト内検索 •  新規登録
 ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
 メインメニュー
 米国サイト
 オンライン状況
24 人のユーザが現在オンラインです。 (7 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 24

もっと...
トップ > 開発者 >風景の開発 >植生図を利用したシーナリー製作

Re: 植生図を利用したシーナリー製作

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 植生図を利用したシーナリー製作

msg# 1.8
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-6-7 23:59 | 最終変更
toshi  長老   投稿数: 1542
inotamyさん、hideさん、こんばんは。
toshiです。

せっかくの共同作業なので、標高データ(digital elevation model, DEM)の入手先とterrafitパラメータもお二人の間で合わせて頂いた方が良いんじゃないかな、という気がしてます。

実際の作業をしたことのない私が横からしゃしゃり出るのもどうかと思ってたのですが、hideさんの2017-3-19付の投稿「Re: WEDの扱い方について」では
標高データ: SRTM-1
terrafitパラメータ: -m 50 -x 1500 -e 20 (--minnodes 50 --maxnodes 1500 --maxerror 20)
となっているのが気になりまして、差し出がましくも解説めいたことをお伝えしたうえで、標高データについてもご議論いただけますと幸いです。

まず、標高データの入手先として私がお勧めしたいのは、SRTM-3をベースに補間や修正をした
viewfinderpanoramas by Jonathan de Ferranti
http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html
の3 arc second
http://viewfinderpanoramas.org/Coverage%20map%20viewfinderpanoramas_org3.htm
です。
※TerraGUIの[download]タブは一切使わず、手動でダウンロードするのが賢明です。

Scenery 2.0[1]やCustom France Scenery[2]で用いられているほか、FGMEMBERSのフォーラム記事[3]でも紹介されています。
[1] http://wiki.flightgear.org/FlightGear_World_Scenery_2.0
[2] http://wiki.flightgear.org/Custom_France_Scenery
[3] http://www.thejabberwocky.net/viewtopic.php?f=28&t=564

続いてterrafitは、TerraGUIでは[Elevation]タブの[Convert elevation data]ボタンでhgtchopの後に実行されるコマンドですが、標高データを丸めるプログラムであり、terrafitパラメータは標高データの精度に直結します。

default: terrafit -m 50 -x 1000 -e 40 (最小ノード数50、最大ノード数1000、許容誤差40m)
hideさん: terrafit -m 50 -x 1500 -e 20 (最大ノード数1500、許容誤差20m)
CORINE: terrafit -m 50 -x 4000 -e 2 (最大ノード数4000、許容誤差2m)
scenery 2.0: terrafit -m 50 -x 20000 -e 5 (最大ノード数20000、許容誤差5m)

-xが大きくて-eが小さいほど生成される標高データの精度は高くなります。
scenery 2.0とシームレスに接続するには、この中で最も精度の高い
-m 50 -x 20000 -e 5
に設定すべきですが、FlightGearの動作は重たくなるので、どのパラメータにするかをもし可能なら検証いただいたうえで、お二方で合わせておいた方が良いのではないかと思います。

terrafitパラメータの話は、標高データの入手先とも関係します。

http://wiki.flightgear.org/TerraGear_Documentation#terrafit
によると、defaultパラメータにするとたいてい場合は最大ノード数である1000ノードが生成されることになりますが、202,500ノードのSRTM-1を入力とした場合はそのわずか0.5%、22,500ノードのSRTM-3でもその5%にterrafitで丸めたことになります。

したがって、ファイルサイズの大きいSRTM-1を頑張ってダウンロードして処理するより、SRTM-3ベースの標高データをviewfinderpanoramasからダウンロードした方が効率も良く、terrafitで生成される標高データの結果もたいして変わらないのではないか、と想像します。
投票数:16 平均点:5.00

投稿ツリー

  条件検索へ

 検索

高度な検索
 新しい登録ユーザ
ofagu 2025-4-6
paccaresa 2025-4-6
upuceni 2025-4-6
yciriny 2025-4-6
santehlux1 2025-4-6
emuliwos 2025-4-6
astrooraku 2025-4-5
widescreen 2025-4-5
ubupufexa 2025-4-5
triplu1 2025-4-5
 最近の画像(画像付)
関東カスタムシーナ... (2024-8-16)
関東カスタムシーナ...
自作１１機目 F/A-18... (2022-5-27)
自作１１機目 F/A-18...
飛んでみる八尾空港 (2022-4-10)
飛んでみる八尾空港
作ってみる八尾空港 (2022-4-2)
作ってみる八尾空港
F117 nighthawk (2021-5-19)
F117 nighthawk
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project
Theme designed by OCEAN-NET