logo
ホーム •  フォーラム •  日本語wikiトップ •  アカウント情報 •  サイト内検索 •  新規登録
 ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
 メインメニュー
 米国サイト
 オンライン状況
45 人のユーザが現在オンラインです。 (11 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 45

もっと...

Re: NPO法人MACH B&Fでの応用例

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: NPO法人MACH B&Fでの応用例

msg# 1.30
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009-2-8 17:54 | 最終変更
zero1962  長老 居住地: 三重県  投稿数: 229
本日、MACH B&F では機体製作が進行しておりました。
並行して、シミュレータ用PCにブラッシュアップいただいたRV-6A機体データをインストールしてきました。事務局と相談してみますが、ネットワーク・ボランティアの参加ポイント機体データの修正やバージョンアップもポイントの対象になるといいのですが、なにぶん例のないことなので、検討中のようです。

インストールした機体についてパイロット評価をご報告いたします。
・全体バランスが以前に比べ非常によくなった。
・微少操舵で、ピッチが過敏である。軽すぎる、ピクつく感じ。
・微少操舵で、ロールが過敏である。軽く左右に振るとPIOに入りやすい。
・最大操舵で失速する表現が少しオーバーぎみでは...
以上ですが、ピッチ、ロールの過敏さについて、以下の処置をしてみました。
<hstab 
   x="-3.53" y="-.012" z=".26" 
   taper="1" 
   incidence="0" 
   length="1.245" 
   chord=".881" 
   sweep="0">
  <stall aoa="19" width="4" peak="1.5"/>
  <!--  flap0 start="0" end="1" lift="2.0" drag="1.5" effectiveness="1.5"/  -->
  <flap0 start="0" end="1" lift="2.0" drag="1.5" effectiveness="4.5"/>

<vstab 
   x="-3.71" y="0" z="0.126" 
   taper=".506" 
   length="1.101" 
   chord="1.129" 
   sweep="0">
  <stall aoa="14" width="3" peak="1.5"/>
  <!--  flap0 start="0" end="1" lift="1.5" drag="1.2" effectiveness="0.6"/  -->
  <flap0 start="0" end="1" lift="1.5" drag="1.2" effectiveness="2.2"/>


effectivenessを大きくした結果、応答が遅くなりました。この処置で妥当でしょうか?私のような素人目には操縦しやすいと思いました。
また、エンジン出力を絞るとプロペラの回転が中速表現になりますが、下降すると風を受けて回転数が上がる現象がありました。これは、プロペラ模擬の効果ですか?
投票数:17 平均点:5.88

投稿ツリー

  条件検索へ


 検索

高度な検索
 新しい登録ユーザ
alexistoEO 2024-9-8
exohuly 2024-9-8
emunuqow 2024-9-8
oxakec 2024-9-8
anuxolysu 2024-9-8
asinehyri 2024-9-8
yhoxixa 2024-9-8
irosywu 2024-9-7
ukytuto 2024-9-7
onerousfoy 2024-9-7
 最近の画像(画像付)
関東カスタムシーナ... (2024-8-16)
関東カスタムシーナ...
自作11機目 F/A-18... (2022-5-27)
自作11機目 F/A-18...
飛んでみる八尾空港 (2022-4-10)
飛んでみる八尾空港
作ってみる八尾空港 (2022-4-2)
作ってみる八尾空港
F117 nighthawk (2021-5-19)
F117 nighthawk
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project
Theme designed by OCEAN-NET